Radeon Pro W5700X vs Pro 5600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает Pro 5600M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 213 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 декабря 2019 (4 года назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота в режиме Boost | 2040 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 293.8 | 164.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 305 мм | нет данных |
| Толщина | 4x-slot | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1540 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W5700X опережает Pro 5600M на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W5700X быстрее Pro 5600M на 89% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+81%
|
100−110
−81%
|
| Hitman 3 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+82.9%
|
80−85
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+81%
|
100−110
−81%
|
| Hitman 3 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+82.9%
|
80−85
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+81%
|
100−110
−81%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+82.9%
|
80−85
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Metro Exodus | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 45.55 | 24.12 |
| Новизна | 11 декабря 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5700X предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5700X и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
