Radeon Pro 5600M 与 Pro 5500 XT
成效累積評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 Radeon Pro 5500 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5600M以适度的 12% 优于Pro 5500 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 239 | 264 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 33.02 | 11.76 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Navi 12 | Navi 14 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1536 |
核心频率 | 1000 MHz | 1187 MHz |
Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1757 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 168.7 |
带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 770 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Radeon Pro 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Valorant | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Dota 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Fortnite | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Valorant | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
World of Tanks | 250−260
+15%
|
220−230
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Dota 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Valorant | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
World of Tanks | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Valorant | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Valorant | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 23.38 | 20.82 |
新颖性 | 15 6月 2020 | 4 8月 2020 |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 125 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 12.3%、耗电量降低了150%.
另一方面,Pro 5500 XT 的年龄优势为 1 个月.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5500 XT。
应当记住,Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的,而Radeon Pro 5500 XT是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5600M和Radeon Pro 5500 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。