UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs Radeon 780M
Общая производительность
Radeon 780M опережает UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на целых 629% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 794 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Lakefield GT2 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 мая 2020 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 768 |
Частота ядра | 200 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 500 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 780M опережает UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на 629% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 780M быстрее UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на 593% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 780M быстрее UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на 513% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 780M быстрее UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на 472% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon 780M быстрее UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на 389% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−157%
| 36
+157%
|
1440p | 2−3
−950%
| 21
+950%
|
4K | 1−2
−1300%
| 14
+1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Far Cry 5 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Hitman 3 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Far Cry 5 | 9
−244%
|
31
+244%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Hitman 3 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Far Cry 5 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Так UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 157% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 950% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 780M на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M превзошла UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) во всех 55 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.52 | 18.36 |
Новизна | 28 мая 2020 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.