Radeon Pro 560 vs GeForce RTX 2060 Super
Общая производительность
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon Pro 560 на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 452 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | 13.46 | 29.49 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 21 | Turing TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 127$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 119% лучше, чем у Pro 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2176 |
Частота ядра | 907 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 58.05 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon Pro 560 на 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 377% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 459% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 341% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 464% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 419% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 450% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 145% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro 560 на 406% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−396%
| 119
+396%
|
1440p | 14−16
−400%
| 70
+400%
|
4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
Battlefield 5 | 27−30
−482%
|
163
+482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Far Cry 5 | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−476%
|
144
+476%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
Hitman 3 | 20−22
−575%
|
135
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−645%
|
231
+645%
|
Metro Exodus | 24−27
−454%
|
144
+454%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−777%
|
228
+777%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
Battlefield 5 | 27−30
−436%
|
150
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−558%
|
125
+558%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Far Cry 5 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
Hitman 3 | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−503%
|
187
+503%
|
Metro Exodus | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−384%
|
121
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−458%
|
145
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
Far Cry 5 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−323%
|
131
+323%
|
Metro Exodus | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
Hitman 3 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Metro Exodus | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Hitman 3 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Metro Exodus | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Так Pro 560 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 396% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1800% быстрее, чем Pro 560.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Pro 560 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.99 | 42.85 |
Новизна | 5 июня 2017 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.