Radeon Pro 560 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 560 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.78

Arc A530M опережает Pro 560 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности493306
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.1919.82
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорPolaris 21DG2-256
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра907 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов3,000 млн11,500 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования58.05124.8
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6496
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 560 7.78
Arc A530M 16.31
+110%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560 3475
Arc A530M 7287
+110%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−124%
45−50
+124%
Counter-Strike 2 40−45
−130%
100−110
+130%
Cyberpunk 2077 16−18
−118%
35−40
+118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−124%
45−50
+124%
Battlefield 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Counter-Strike 2 40−45
−130%
100−110
+130%
Cyberpunk 2077 16−18
−118%
35−40
+118%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Fortnite 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%
Forza Horizon 4 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Forza Horizon 5 24−27
−128%
55−60
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−123%
65−70
+123%
Valorant 80−85
−61.9%
130−140
+61.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−124%
45−50
+124%
Battlefield 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Counter-Strike 2 40−45
−130%
100−110
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−68.7%
220−230
+68.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−118%
35−40
+118%
Dota 2 60−65
−106%
130−140
+106%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Fortnite 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%
Forza Horizon 4 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Forza Horizon 5 24−27
−128%
55−60
+128%
Grand Theft Auto V 30−35
−109%
65−70
+109%
Metro Exodus 16−18
−124%
35−40
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−123%
65−70
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%
Valorant 80−85
−61.9%
130−140
+61.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Cyberpunk 2077 16−18
−118%
35−40
+118%
Dota 2 60−65
−106%
130−140
+106%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−123%
65−70
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%
Valorant 80−85
−61.9%
130−140
+61.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−140%
35−40
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−98.5%
120−130
+98.5%
Grand Theft Auto V 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 9−10
−156%
21−24
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−284%
160−170
+284%
Valorant 95−100
−81.1%
170−180
+81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 20−22
−120%
40−45
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Grand Theft Auto V 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−225%
24−27
+225%
Valorant 40−45
−127%
100−105
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Forza Horizon 4 14−16
−121%
30−35
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A530M превзошла Pro 560 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.78 16.31
Новизна 18 апреля 2017 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 109.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A530M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 114 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 560 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.