Radeon Pro 555X vs Pro Vega 20
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Vega 20 опережает Pro 555X на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 514 | 399 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.68 | 8.97 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Vega 12 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 14 ноября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
Частота ядра | 907 МГц | 815 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1283 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 102.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 3.284 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 740 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 189.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−74.3%
| 61
+74.3%
|
4K | 24−27
−70.8%
| 41
+70.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Fortnite | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
Valorant | 80−85
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Dota 2 | 55−60
−44.1%
|
85
+44.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Fortnite | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Valorant | 80−85
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Dota 2 | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Valorant | 80−85
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Valorant | 85−90
−47.2%
|
130−140
+47.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Valorant | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Так Pro 555X и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 20 на 74% быстрее в 1080p
- Pro Vega 20 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 20 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 20 превзошла Pro 555X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.23 | 11.27 |
Новизна | 16 июля 2018 | 14 ноября 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 20: производительность выше на 55.9%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 20, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.