Radeon Pro 5300M vs RX 7600S
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает Pro 5300M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 322 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.76 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 2068$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1865 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600S опережает Pro 5300M на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600S быстрее Pro 5300M на 138% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−155%
| 102
+155%
|
| 1440p | 18−21
−172%
| 49
+172%
|
| 4K | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−138%
|
140−150
+138%
|
| Hitman 3 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
| Metro Exodus | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−140%
|
228
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−138%
|
119
+138%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−138%
|
140−150
+138%
|
| Hitman 3 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
| Metro Exodus | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
190
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−138%
|
140−150
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−151%
|
163
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Hitman 3 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Metro Exodus | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Hitman 3 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Metro Exodus | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Так Pro 5300M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 155% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 172% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 180% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.45 | 36.69 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
