Radeon Pro 5300M対AMD RX 7600M XT

性能のランキングでの位	347	149
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.62	19.78
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Navi 14	Navi 33
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2048
コア周波数	1000 MHz	1280 MHz
Boost周波数	1250 MHz	2469 MHz
トランジスタの数	6,400 million	13,300 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	100.0	316.0
浮動小数点性能	3.2 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5300MとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5300MとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon Pro 5300MとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5300MとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5300M 15.55

RX 7600M XT 34.42
+121%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5300M 5975

RX 7600M XT 13229
+121%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 −136%	118 +136%
1440p	24−27 −138%	57 +138%
4K	14−16 −136%	33 +136%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −289%	105 +289%
Cyberpunk 2077	30−35 −132%	70−75 +132%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −94%	95−100 +94%
Counter-Strike 2	27−30 −256%	96 +256%
Cyberpunk 2077	30−35 −132%	70−75 +132%
Forza Horizon 4	60−65 −298%	255 +298%
Forza Horizon 5	40−45 −117%	85−90 +117%
Metro Exodus	40−45 −153%	109 +153%
Red Dead Redemption 2	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −94%	95−100 +94%
Counter-Strike 2	27−30 −204%	82 +204%
Cyberpunk 2077	30−35 −132%	70−75 +132%
Dota 2	55−60 −58.9%	89 +58.9%
Far Cry 5	55−60 −22.8%	70 +22.8%
Fortnite	85−90 −82.6%	150−160 +82.6%
Forza Horizon 4	60−65 −225%	208 +225%
Forza Horizon 5	40−45 −117%	85−90 +117%
Grand Theft Auto V	55−60 −136%	132 +136%
Metro Exodus	40−45 −109%	90 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −70.3%	180−190 +70.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −148%	110−120 +148%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%
World of Tanks	190−200 −39.7%	270−280 +39.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −94%	95−100 +94%
Counter-Strike 2	27−30 −170%	73 +170%
Cyberpunk 2077	30−35 −132%	70−75 +132%
Dota 2	55−60 −98.2%	110−120 +98.2%
Far Cry 5	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Forza Horizon 4	60−65 −181%	180 +181%
Forza Horizon 5	40−45 −117%	85−90 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −70.3%	180−190 +70.3%
Valorant	60−65 −117%	130−140 +117%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −204%	70 +204%
Grand Theft Auto V	24−27 −188%	69 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.2%	170−180 +23.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −136%	30−35 +136%
World of Tanks	100−110 −104%	220−230 +104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −113%	65−70 +113%
Counter-Strike 2	30−35 −45.2%	45 +45.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry 5	35−40 −189%	110−120 +189%
Forza Horizon 4	35−40 −208%	120 +208%
Forza Horizon 5	24−27 −133%	55−60 +133%
Metro Exodus	30−35 −171%	92 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −252%	74 +252%
Valorant	35−40 −164%	100−110 +164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1 −1000%
Dota 2	27−30 −174%	74 +174%
Grand Theft Auto V	27−30 −174%	74 +174%
Metro Exodus	10−12 −218%	35 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −137%	100−110 +137%
Red Dead Redemption 2	10−11 −120%	21−24 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −174%	74 +174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −160%	35−40 +160%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	20−22 −145%	45−50 +145%
Fortnite	18−20 −161%	45−50 +161%
Forza Horizon 4	21−24 −191%	64 +191%
Forza Horizon 5	12−14 −158%	30−35 +158%
Valorant	16−18 −212%	50−55 +212%

これが人気ゲームでのPro 5300MとRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは1080pでは136%速い。
RX 7600M XTは1440pでは138%速い。
RX 7600M XTは4Kでは136%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が1000%速い。
Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600M XTの方が298%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPro 5300Mが先行（2%）。
63テストでRX 7600M XTが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.55	34.42
ノベルティ	13 １１月 2019	4 １月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	120 ワット