Radeon Pro 5300M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Pro 5300M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.85 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 14.63 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | BMG-G21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−178%
| 125
+178%
|
| 1440p | 24−27
−192%
| 70
+192%
|
| 4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.56 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
| Metro Exodus | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Valorant | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Dota 2 | 55−60
−150%
|
140
+150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
| Fortnite | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Metro Exodus | 40−45
+16.7%
|
36
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.9%
|
200−210
+82.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
| Valorant | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.9%
|
270−280
+40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Dota 2 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.9%
|
200−210
+82.9%
|
| Valorant | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| World of Tanks | 100−110
−137%
|
250−260
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Metro Exodus | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Valorant | 35−40
−228%
|
120−130
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Metro Exodus | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−185%
|
130−140
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Valorant | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Pro 5300M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 178% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 192% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 17% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 430% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.87 | 38.77 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 190 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 123.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 160.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
