AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

Общая производительность

PRO WX 3100
6.47

Quadro RTX 6000 опережает Radeon PRO WX 3100 на 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53556
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.099.95
АрхитектураPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Графический процессорPolaris 12TU102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$6,299$
Цена сейчас242$ (1.2x)3083$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у PRO WX 3100.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5124608
Частота ядранет данных1440 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц1770 МГц
Количество транзисторов2,200 млн18,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт260 Вт
Скорость текстурирования39.01509.8
Производительность с плавающей точкой1,248 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти6000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.47
RTX 6000 48.73
+653%

Quadro RTX 6000 опережает Radeon PRO WX 3100 на 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 3100 2507
RTX 6000 18884
+653%

Quadro RTX 6000 превосходит Radeon PRO WX 3100 на 653% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

PRO WX 3100 7258
RTX 6000 137910
+1800%

Quadro RTX 6000 превосходит Radeon PRO WX 3100 на 1800% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−614%
100−110
+614%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−650%
60−65
+650%
Battlefield 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−637%
140−150
+637%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry New Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
Hitman 3 14−16
−633%
110−120
+633%
Horizon Zero Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Red Dead Redemption 2 12−14
−650%
90−95
+650%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−633%
110−120
+633%
Watch Dogs: Legion 10−11
−650%
75−80
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−650%
60−65
+650%
Battlefield 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−637%
140−150
+637%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry New Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
Hitman 3 14−16
−633%
110−120
+633%
Horizon Zero Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Metro Exodus 9−10
−622%
65−70
+622%
Red Dead Redemption 2 12−14
−650%
90−95
+650%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−650%
90−95
+650%
Watch Dogs: Legion 10−11
−650%
75−80
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−650%
60−65
+650%
Battlefield 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry New Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−627%
160−170
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−614%
50−55
+614%
Watch Dogs: Legion 10−11
−650%
75−80
+650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−650%
75−80
+650%
Hitman 3 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Far Cry New Dawn 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry New Dawn 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Так PRO WX 3100 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 6000 на 614% быстрее, чем PRO WX 3100

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.47 48.73
Новизна 21 марта 2017 13 августа 2018
Стоимость $199 $6299
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 260 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 44 голоса

Оцените AMD Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 голос

Оцените NVIDIA Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.