Radeon PRO WX 2100 vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 опережает PRO WX 2100 на целых 897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 657 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.39 | 6.39 |
Энергоэффективность | 9.46 | 12.69 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Lexa | TU102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
Частота ядра | 925 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Fortnite | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Valorant | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−849%
|
750−800
+849%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Dota 2 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Fortnite | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Metro Exodus | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Valorant | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Dota 2 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Valorant | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Valorant | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Valorant | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Dota 2 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.17 | 41.58 |
Новизна | 4 июня 2017 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 260 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 642.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 897.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.