Radeon HD 8970M Crossfire vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает HD 8970M Crossfire на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.35 | 19.00 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Neptune CF | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 850 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−72.5%
| 119
+72.5%
|
1440p | 30−35
−100%
| 60
+100%
|
4K | 18−20
−83.3%
| 33
+83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−304%
|
186
+304%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
−231%
|
331
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
116
+214%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−204%
|
140
+204%
|
Battlefield 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
−217%
|
317
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−159%
|
96
+159%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
127
+115%
|
Fortnite | 95−100
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−240%
|
245
+240%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−243%
|
192
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
Valorant | 130−140
−45.2%
|
190−200
+45.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
−64%
|
164
+64%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 128
−115%
|
270−280
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
Dota 2 | 100−110
−32%
|
130−140
+32%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
127
+115%
|
Fortnite | 95−100
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−229%
|
237
+229%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−220%
|
179
+220%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−102%
|
133
+102%
|
Metro Exodus | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−280%
|
186
+280%
|
Valorant | 130−140
−45.2%
|
190−200
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
74
+100%
|
Dota 2 | 100−110
−32%
|
130−140
+32%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−150%
|
180
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
Valorant | 130−140
−45.2%
|
190−200
+45.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−69.5%
|
210−220
+69.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Metro Exodus | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Valorant | 170−180
−36.5%
|
230−240
+36.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−223%
|
142
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
Valorant | 95−100
−92.9%
|
180−190
+92.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Dota 2 | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Так HD 8970M Crossfire и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 72% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 304% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла HD 8970M Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.08 | 28.86 |
Новизна | 1 мая 2012 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 79.5%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.