Radeon HD 7950 vs RX 6800
Общая производительность
RX 6800 опережает HD 7950 на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 372 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.38 | 22.28 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Tahiti | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 31 января 2012 (12 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 579$ |
Цена сейчас | 431$ (1x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 1514% лучше, чем у HD 7950.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 89.60 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 опережает HD 7950 на 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 быстрее HD 7950 на 368% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 быстрее HD 7950 на 506% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−386%
| 170
+386%
|
1440p | 21−24
−386%
| 102
+386%
|
4K | 12−14
−408%
| 61
+408%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−413%
|
205
+413%
|
Battlefield 5 | 35−40
−423%
|
180−190
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
Hitman 3 | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−388%
|
439
+388%
|
Metro Exodus | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−388%
|
415
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−391%
|
172
+391%
|
Battlefield 5 | 35−40
−423%
|
180−190
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
Hitman 3 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−382%
|
240−250
+382%
|
Metro Exodus | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−387%
|
341
+387%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−389%
|
269
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−374%
|
237
+374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−392%
|
295
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−389%
|
130−140
+389%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Far Cry 5 | 30−33
−443%
|
163
+443%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
Hitman 3 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−431%
|
186
+431%
|
Metro Exodus | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−378%
|
215
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
Metro Exodus | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Так HD 7950 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 386% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 386% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 408% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.34 | 57.69 |
Новизна | 31 января 2012 | 18 ноября 2020 |
Стоимость | $449 | $579 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7950 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.