Radeon HD 7950 बनाम RX 6800

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	404	43
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	2.48	50.47
बिजली दक्षता	4.27	15.87
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	Tahiti	Navi 21
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
डिज़ाइन	reference	इस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख	31 जनवरी 2012 (12 वर्ष पहले)	28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$449	$579

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6800 में पैसे के लिए HD 7950 की तुलना में 1935% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1792	3840
गणना पाइपलाइनों की संख्या	28	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1250 MHz	2105 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,313 million	26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 Watt	250 Watt
टेक्सचर फिल रेट	89.60	505.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.867 TFLOPS	16.17 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	112	240
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	60

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	267 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pin	2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	3 GB	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1250 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	240 GB/s	512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या	6	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
ZeroCore	+	-

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	-	1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 7950 12.39

RX 6800 57.53
+364%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7950 4764

RX 6800 22114
+364%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 7950 7500

RX 6800 45441
+506%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	35−40 −406%	177 +406%
1440p	21−24 −376%	100 +376%
4K	12−14 −425%	63 +425%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	12.83 −292%	3.27 +292%
1440p	21.38 −269%	5.79 +269%
4K	37.42 −307%	9.19 +307%

आपके RX 6800 को 292% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 6800 को 269% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 6800 को 307% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	12.39	57.53
नवीनता	31 जनवरी 2012	28 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार	3 GB	16 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 वाट	250 वाट

HD 7950 में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 364.3% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 433.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7950 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 7950

Radeon RX 6800

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Playstation 4 Pro GPU

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 424 वोट

Radeon HD 7950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 1977 वोट

Radeon RX 6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7950 और Radeon RX 6800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	186 +0%	186 +0%
Cyberpunk 2077	135 +0%	135 +0%

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	148 +0%	148 +0%
Cyberpunk 2077	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	415 +0%	415 +0%
Forza Horizon 5	124 +0%	124 +0%
Metro Exodus	164 +0%	164 +0%
Red Dead Redemption 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	118 +0%	118 +0%
Cyberpunk 2077	87 +0%	87 +0%
Dota 2	154 +0%	154 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%
Fortnite	220−230 +0%	220−230 +0%
Forza Horizon 4	341 +0%	341 +0%
Forza Horizon 5	164 +0%	164 +0%
Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
Metro Exodus	132 +0%	132 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	84 +0%	84 +0%
Dota 2	128 +0%	128 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	295 +0%	295 +0%
Forza Horizon 5	116 +0%	116 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

Dota 2	125 +0%	125 +0%
Grand Theft Auto V	125 +0%	125 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%
World of Tanks	350−400 +0%	350−400 +0%

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	70 +0%	70 +0%
Cyberpunk 2077	69 +0%	69 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	215 +0%	215 +0%
Forza Horizon 5	107 +0%	107 +0%
Metro Exodus	138 +0%	138 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Counter-Strike 2	47 +0%	47 +0%
Dota 2	132 +0%	132 +0%
Grand Theft Auto V	132 +0%	132 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +0%	132 +0%

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	32 +0%	32 +0%
Dota 2	102 +0%	102 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	127 +0%	127 +0%
Forza Horizon 5	61 +0%	61 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%