Radeon HD 7970 vs RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает HD 7970 на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 379 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.46 | 50.58 |
| Энергоэффективность | 3.77 | 15.88 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 22 декабря 2011 (13 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 1956% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 274 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 105
−281%
| 400−450
+281%
|
| Full HD | 92
−92.4%
| 177
+92.4%
|
| 1440p | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
| 4K | 14−16
−350%
| 63
+350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97
−82.4%
| 3.27
+82.4%
|
| 1440p | 26.14
−352%
| 5.79
+352%
|
| 4K | 39.21
−327%
| 9.19
+327%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 82% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 352% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 327% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−675%
|
186
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
| Elden Ring | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−655%
|
415
+655%
|
| Metro Exodus | 35−40
−343%
|
164
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Valorant | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
| Dota 2 | 45−50
−214%
|
154
+214%
|
| Elden Ring | 40−45
−522%
|
255
+522%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
104
+104%
|
| Fortnite | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−520%
|
341
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−224%
|
159
+224%
|
| Metro Exodus | 35−40
−257%
|
132
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Valorant | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
| World of Tanks | 212
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Dota 2 | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
295
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Valorant | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−558%
|
125
+558%
|
| Elden Ring | 21−24
−610%
|
149
+610%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| World of Tanks | 95−100
−292%
|
350−400
+292%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−552%
|
215
+552%
|
| Metro Exodus | 27−30
−376%
|
138
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Valorant | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| Dota 2 | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
| Elden Ring | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
| Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Dota 2 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−568%
|
127
+568%
|
| Valorant | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Так HD 7970 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 281% быстрее в 900p
- RX 6800 на 92% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 376% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 779% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла HD 7970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.65 | 57.55 |
| Новизна | 22 декабря 2011 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 321.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
