Radeon RX 460 vs R7 M270

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon R7 M270, включая спецификации и данные о производительности.

RX 460
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
10.61
+436%

RX 460 опережает R7 M270 на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности439906
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.12нет данных
Энергоэффективность9.76нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорBaffinOpal
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)9 января 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896384
Частота ядра1090 МГц725 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования67.2019.80
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs168
TMUs5624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гб0 Мб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon R7 M270 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon R7 M270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 10.61
+436%
R7 M270 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4101
+435%
R7 M270 766

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 8597
+363%
R7 M270 1858

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 5701
+353%
R7 M270 1258

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
+448%
R7 M270 6365

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и Radeon R7 M270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+200%
14
−200%
1440p50
+456%
9−10
−456%
4K20
+567%
3−4
−567%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.05нет данных
1440p1.72нет данных
4K4.30нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 18
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Fortnite 116
+1350%
8−9
−1350%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+227%
10−12
−227%
Valorant 90−95
+147%
35−40
−147%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+285%
35−40
−285%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Far Cry 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Fortnite 39
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 54
+440%
10−11
−440%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 35
+250%
10
−250%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+155%
10−12
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7−8
−429%
Valorant 90−95
+147%
35−40
−147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 41
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+229%
7−8
−229%
Valorant 90−95
+147%
35−40
−147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+288%
8−9
−288%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+485%
12−14
−485%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
12−14
−285%
Valorant 110−120
+693%
14−16
−693%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 50−55
+430%
10−11
−430%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Так RX 460 и R7 M270 конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 на 200% быстрее в 1080p
  • RX 460 на 456% быстрее в 1440p
  • RX 460 на 567% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 460 на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 460 превзошла R7 M270 во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.61 1.98
Новизна 8 августа 2016 9 января 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 435.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M270 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1060 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 голос

Оцените Radeon R7 M270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 или Radeon R7 M270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.