Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 660M Mac Edition
Общая производительность
Radeon HD 7870 опережает GeForce GTX 660M Mac Edition на целых 670% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 376 | 926 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.81 | 0.04 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pitcairn XT | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 412.83$ | нет данных |
Цена сейчас | 200$ (0.5x) | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7870 соотношение цены и качества на 6925% лучше, чем у GTX 660M Mac Edition.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1000 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 2800 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 30.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 729.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
Full HD | 72
+700%
| 9−10
−700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Battlefield 5 | 290−300
+663%
|
35−40
−663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Far Cry 5 | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
Far Cry New Dawn | 250−260
+658%
|
30−35
−658%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
Hitman 3 | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+614%
|
45−50
−614%
|
Metro Exodus | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+665%
|
30−35
−665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+657%
|
35−40
−657%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Battlefield 5 | 290−300
+663%
|
35−40
−663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Far Cry 5 | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
Far Cry New Dawn | 250−260
+658%
|
30−35
−658%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
Hitman 3 | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+614%
|
45−50
−614%
|
Metro Exodus | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+665%
|
30−35
−665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+657%
|
35−40
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+650%
|
36
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Far Cry 5 | 210−220
+650%
|
27−30
−650%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+614%
|
45−50
−614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+657%
|
35−40
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+650%
|
20
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+665%
|
30−35
−665%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+639%
|
21−24
−639%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry 5 | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
Hitman 3 | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+660%
|
24−27
−660%
|
Metro Exodus | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Metro Exodus | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Так HD 7870 и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- HD 7870 на 740% быстрее в 900p
- HD 7870 на 700% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.01 | 1.56 |
Новизна | 5 марта 2012 | 1 апреля 2013 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 7870, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.