Radeon HD 7770 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7770
2012
2 Гб GDDR5, 80 Вт
4.92
+254%

HD 7770 опережает 660M Mac Edition на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6581015
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.21нет данных
Энергоэффективность4.962.24
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорCape VerdeGK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 февраля 2012 (13 лет назад)1 апреля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1000 МГц950 МГц
Количество транзисторов1,500 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт50 Вт
Скорость текстурирования40.0030.40
Производительность с плавающей точкой1.28 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache160 Кб32 Кб
L2 Cache256 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1125 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7770 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
+292%
12−14
−292%
Full HD47
+292%
12−14
−292%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.38нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+266%
35−40
−266%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+300%
10−11
−300%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 55−60
+263%
16−18
−263%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Так HD 7770 и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • HD 7770 на 292% быстрее в 900p
  • HD 7770 на 292% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.92 1.39
Новизна 15 февраля 2012 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 50 Ватт

У HD 7770 следующие преимущества: производительность выше на 254%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7770, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 660M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1020 голосов

Оцените Radeon HD 7770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 7770 или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.