Radeon HD 7870 ضد GeForce GTX 660M Mac Edition

المركز في تصنيف الأداء	419	978
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.58	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.69	2.16
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	950 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	30.40
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +740%	10−12 −740%
Full HD	66 +725%	8−9 −725%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.29

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +833%	3−4 −833%
Counter-Strike 2	60−65 +663%	8−9 −663%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +833%	3−4 −833%
Battlefield 5	45−50 +717%	6−7 −717%
Counter-Strike 2	60−65 +663%	8−9 −663%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Far Cry 5	35−40 +660%	5−6 −660%
Fortnite	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	35−40 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%
Valorant	100−110 +742%	12−14 −742%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +833%	3−4 −833%
Battlefield 5	45−50 +717%	6−7 −717%
Counter-Strike 2	60−65 +663%	8−9 −663%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +676%	21−24 −676%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Dota 2	75−80 +670%	10−11 −670%
Far Cry 5	35−40 +660%	5−6 −660%
Fortnite	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Grand Theft Auto V	40−45 +760%	5−6 −760%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +800%	4−5 −800%
Valorant	100−110 +742%	12−14 −742%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +717%	6−7 −717%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Dota 2	75−80 +670%	10−11 −670%
Far Cry 5	35−40 +660%	5−6 −660%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +900%	2−3 −900%
Valorant	100−110 +742%	12−14 −742%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

+725%

8−9
−725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +750%	10−11 −750%
Grand Theft Auto V	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +722%	9−10 −722%
Valorant	120−130 +663%	16−18 −663%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+700%

3−4
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	60−65 +757%	7−8 −757%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +720%	5−6 −720%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و GTX 660M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 740 أسرع في 900p
HD 7870 هو 725 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.32	1.36
الجِدة	5 مارس 2012	1 أبريل 2013
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	50 واط

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 658.8% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 660M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660M Mac Edition في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 660M Mac Edition هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7870

GeForce GTX 660M Mac Edition

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7870

ضد

GeForce GTX 580

GeForce GTX 660M Mac Edition

ضد

GeForce GT 650M Mac Edition

NVIDIA GTX 860M OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 649 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

3 22 أصوات

قيم GeForce GTX 660M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7870 أو GeForce GTX 660M Mac Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: