Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 7870 con GeForce GTX 660M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
12.02
+671%

HD 7870 supera GTX 660M Mac Edition di un enorme 671% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di GeForce GTX 660M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni403964
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.91non disponibile
Efficienza energetica4.792.17
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codicePitcairnGK107
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita5 marzo 2012 (12 anni fa)1 aprile 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280384
Frequenza di nucleo1000 MHz950 MHz
Numero di transistori2,800 million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)175 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione80.0030.40
Prestazioni con la virgola mobile2.56 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p84
+740%
10−12
−740%
Full HD68
+750%
8−9
−750%

Costo per fotogramma, $

1080p5.13non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+700%
8−9
−700%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Red Dead Redemption 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
Watch Dogs: Legion 65−70
+763%
8−9
−763%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+700%
8−9
−700%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Red Dead Redemption 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+763%
8−9
−763%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+700%
8−9
−700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+763%
8−9
−763%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+725%
4−5
−725%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 55−60
+729%
7−8
−729%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+733%
9−10
−733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+700%
7−8
−700%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

È così che HD 7870 e GTX 660M Mac Edition competono nei giochi popolari:

  • HD 7870 è 740% più veloce in 900p
  • HD 7870 è 750% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.02 1.56
Novità 5 marzo 2012 1 aprile 2013
Spazio massimo di memoria 2 GB 512 MB
Consumo energetico (TDP) 175 watt 50 watt

HD 7870 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 670.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

GTX 660M Mac Edition, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello Radeon HD 7870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7870 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 660M Mac Edition è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 640 voti

Valuti Radeon HD 7870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 voti

Valuti GeForce GTX 660M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7870 e GeForce GTX 660M Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.