Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает HD 7870 на целых 480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.73 | 14.98 |
Энергоэффективность | 4.65 | 13.48 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 449% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10496 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 80 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
Full HD | 66
−191%
| 192
+191%
|
1440p | 21−24
−500%
| 126
+500%
|
4K | 14−16
−507%
| 85
+507%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
+47.6%
| 7.81
−47.6%
|
1440p | 16.62
−39.7%
| 11.90
+39.7%
|
4K | 24.93
−41.4%
| 17.64
+41.4%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7870 на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−472%
|
349
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−809%
|
209
+809%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−845%
|
189
+845%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−251%
|
172
+251%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−469%
|
347
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−674%
|
178
+674%
|
Far Cry 5 | 35−40
−462%
|
208
+462%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−429%
|
254
+429%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−735%
|
167
+735%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
Valorant | 100−110
−257%
|
350−400
+257%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−222%
|
158
+222%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−407%
|
309
+407%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
Dota 2 | 75−80
−182%
|
217
+182%
|
Far Cry 5 | 35−40
−430%
|
196
+430%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−415%
|
247
+415%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−457%
|
195
+457%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−298%
|
171
+298%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−605%
|
141
+605%
|
Metro Exodus | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−925%
|
369
+925%
|
Valorant | 100−110
−257%
|
350−400
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
146
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
136
+491%
|
Dota 2 | 75−80
−177%
|
213
+177%
|
Far Cry 5 | 35−40
−395%
|
183
+395%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−352%
|
217
+352%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−810%
|
182
+810%
|
Valorant | 100−110
−193%
|
296
+193%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1000%
|
231
+1000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−484%
|
450−500
+484%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150
+782%
|
Metro Exodus | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
Valorant | 120−130
−261%
|
400−450
+261%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−348%
|
130
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Far Cry 5 | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−630%
|
197
+630%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−727%
|
182
+727%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Metro Exodus | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
Valorant | 55−60
−461%
|
300−350
+461%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Dota 2 | 40−45
−393%
|
202
+393%
|
Far Cry 5 | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−705%
|
153
+705%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так HD 7870 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 436% быстрее в 900p
- RTX 3090 на 191% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 500% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 507% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла HD 7870 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.92 | 63.30 |
Новизна | 5 марта 2012 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 350 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 479.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.