Radeon HD 7770 vs RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает HD 7770 на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.43 | 51.12 |
| Энергоэффективность | 4.87 | 14.91 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cape Verde | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 3475% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−751%
| 400−450
+751%
|
| Full HD | 46
−259%
| 165
+259%
|
| 1440p | 9−10
−867%
| 87
+867%
|
| 4K | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46
−3.9%
| 3.33
+3.9%
|
| 1440p | 17.67
−180%
| 6.31
+180%
|
| 4K | 31.80
−195%
| 10.76
+195%
|
- У HD 7770 и RX 6750 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 180% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 195% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1400%
|
165
+1400%
|
| Elden Ring | 14−16
−1307%
|
197
+1307%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1500%
|
368
+1500%
|
| Metro Exodus | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Valorant | 14−16
−1447%
|
230−240
+1447%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
| Dota 2 | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
| Elden Ring | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| Fortnite | 30−35
−555%
|
210−220
+555%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1222%
|
304
+1222%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−753%
|
162
+753%
|
| Metro Exodus | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 14−16
−1447%
|
230−240
+1447%
|
| World of Tanks | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
| Dota 2 | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260
+1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Valorant | 14−16
−1447%
|
230−240
+1447%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
| Elden Ring | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| World of Tanks | 40−45
−749%
|
300−350
+749%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1967%
|
186
+1967%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Valorant | 14−16
−1227%
|
190−200
+1227%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Elden Ring | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Fortnite | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Valorant | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так HD 7770 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 751% быстрее в 900p
- RX 6750 XT на 259% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 867% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 920% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6750 XT на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.65 | 54.04 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 856.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
