Radeon HD 7770対AMD RX 6750 XT

性能のランキングでの位	604	47
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.43	51.12
電力効率	4.87	14.91
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Cape Verde	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 ２月 2012(12年前)	3 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$159	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはHD 7770より3475%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2560
コア周波数	1000 MHz	2150 MHz
Boost周波数	データなし	2600 MHz
トランジスタの数	1,500 million	17,200 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	416.0
浮動小数点性能	1.28 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	210 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7770とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

API互換性

Radeon HD 7770とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.65

RX 6750 XT 54.04
+856%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7770 2172

RX 6750 XT 20778
+857%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7770 3098

RX 6750 XT 48327
+1460%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7770 14073

RX 6750 XT 104004
+639%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7770 2825

RX 6750 XT 37609
+1231%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7770 18782

RX 6750 XT 170993
+810%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −751%	400−450 +751%
Full HD	46 −259%	165 +259%
1440p	9−10 −867%	87 +867%
4K	5−6 −920%	51 +920%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.46 −3.9%	3.33 +3.9%
1440p	17.67 −180%	6.31 +180%
4K	31.80 −195%	10.76 +195%

1080pでは、HD 7770とRX 6750 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RX 6750 XTのフレーム単価は1440pの方が180%低い。
RX 6750 XTのフレーム単価は4Kの方が195%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1177%	166 +1177%
Cyberpunk 2077	10−12 −1400%	165 +1400%
Elden Ring	14−16 −1307%	197 +1307%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −588%	110−120 +588%
Counter-Strike 2	12−14 −900%	130 +900%
Cyberpunk 2077	10−12 −482%	64 +482%
Forza Horizon 4	21−24 −1500%	368 +1500%
Metro Exodus	14−16 −971%	150 +971%
Red Dead Redemption 2	16−18 −488%	100−105 +488%
Valorant	14−16 −1447%	230−240 +1447%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −588%	110−120 +588%
Counter-Strike 2	12−14 −738%	109 +738%
Cyberpunk 2077	10−12 −391%	54 +391%
Dota 2	18−20 −737%	159 +737%
Elden Ring	14−16 −371%	66 +371%
Far Cry 5	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Fortnite	30−35 −555%	210−220 +555%
Forza Horizon 4	21−24 −1222%	304 +1222%
Grand Theft Auto V	18−20 −753%	162 +753%
Metro Exodus	14−16 −757%	120 +757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −357%	210−220 +357%
Red Dead Redemption 2	16−18 −488%	100−105 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −867%	170−180 +867%
Valorant	14−16 −1447%	230−240 +1447%
World of Tanks	128 −118%	270−280 +118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −588%	110−120 +588%
Counter-Strike 2	12−14 −638%	96 +638%
Cyberpunk 2077	10−12 −345%	49 +345%
Dota 2	18−20 −589%	131 +589%
Far Cry 5	27−30 −319%	110−120 +319%
Forza Horizon 4	21−24 −1030%	260 +1030%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −357%	210−220 +357%
Valorant	14−16 −1447%	230−240 +1447%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −2020%	106 +2020%
Elden Ring	7−8 −1700%	126 +1700%
Grand Theft Auto V	5−6 −2020%	106 +2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1400%	60−65 +1400%
World of Tanks	40−45 −749%	300−350 +749%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −844%	85−90 +844%
Counter-Strike 2	9−10 −533%	57 +533%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Far Cry 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Forza Horizon 4	9−10 −1967%	186 +1967%
Metro Exodus	6−7 −2000%	126 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1443%	100−110 +1443%
Valorant	14−16 −1227%	190−200 +1227%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −512%	104 +512%
Elden Ring	3−4 −1867%	59 +1867%
Grand Theft Auto V	16−18 −512%	104 +512%
Metro Exodus	1−2 −4600%	47 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1075%	180−190 +1075%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1200%	35−40 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −512%	104 +512%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	13 +550%
Dota 2	16−18 −494%	101 +494%
Far Cry 5	6−7 −1467%	90−95 +1467%
Fortnite	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Forza Horizon 4	5−6 −1880%	99 +1880%
Valorant	5−6 −2120%	110−120 +2120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

60−65

+0%

60−65

+0%

これが人気ゲームでのHD 7770とRX 6750 XTの競争である：

RX 6750 XTは900pでは751%速い。
RX 6750 XTは1080pでは259%速い。
RX 6750 XTは1440pでは867%速い。
RX 6750 XTは4Kでは920%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6750 XTの方が4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 6750 XTが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.65	54.04
ノベルティ	15 ２月 2012	3 ３月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	250 ワット