Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 1235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 708 | 52 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.91 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Raphael | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−711%
| 154
+711%
|
1440p | 5−6
−1460%
| 78
+1460%
|
4K | 3−4
−1633%
| 52
+1633%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.94 |
1440p | нет данных | 3.83 |
4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1669%
|
280−290
+1669%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Dead Island 2 | 12−14
−1831%
|
250−260
+1831%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1669%
|
280−290
+1669%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Dead Island 2 | 12−14
−1831%
|
250−260
+1831%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1983%
|
250
+1983%
|
Fortnite | 24−27
−921%
|
240−250
+921%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1011%
|
210−220
+1011%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
Valorant | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1669%
|
280−290
+1669%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Dead Island 2 | 12−14
−1831%
|
250−260
+1831%
|
Dota 2 | 41
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1800%
|
228
+1800%
|
Fortnite | 24−27
−921%
|
240−250
+921%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1011%
|
210−220
+1011%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
Metro Exodus | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2283%
|
286
+2283%
|
Valorant | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Dead Island 2 | 12−14
−1831%
|
250−260
+1831%
|
Dota 2 | 37
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1675%
|
213
+1675%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1011%
|
210−220
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
Valorant | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−921%
|
240−250
+921%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2517%
|
150−160
+2517%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1187%
|
350−400
+1187%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Metro Exodus | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Valorant | 45−50
−660%
|
300−350
+660%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−13300%
|
130−140
+13300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Dead Island 2 | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
Valorant | 21−24
−1381%
|
300−350
+1381%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Dead Island 2 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Dota 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 711% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 1460% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 1633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5060 на 13300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.27 | 57.00 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 19 мая 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 1234.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.