Radeon 860M vs GRID M3-3020
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 860M и GRID M3-3020, включая спецификации и данные о производительности.
860M опережает GRID M3-3020 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и GRID M3-3020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 431 | 563 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 56.54 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Strix Point | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | Март 2025 (недавно) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 860M и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 640 |
Частота ядра | 400 МГц | 1033 МГц |
Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1306 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 96.00 | 52.24 |
Производительность с плавающей точкой | 3.072 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 40 |
Ray Tracing Cores | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 860M и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1300 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 83.20 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и GRID M3-3020 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon 860M и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Fortnite | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Valorant | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Fortnite | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Valorant | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Metro Exodus | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Valorant | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Battlefield 5 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Valorant | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Так Radeon 860M и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 860M на 79% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.98 | 7.40 |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 61.9%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а GRID M3-3020 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.