Radeon 840M vs GRID M3-3020

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и GRID M3-3020, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 840M
2024
8.57
+28.3%

840M опережает GRID M3-3020 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и GRID M3-3020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности503577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRDNA 3+ (2024)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорKrackan PointGM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2024 (1 год назад)18 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256640
Частота ядранет данных1033 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц1306 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс4 нм28 нм
Скорость текстурированиянет данных52.24
Производительность с плавающей точкойнет данных1.672 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти7500 МГц1300 МГц
Пропускная способность памятинет данных83.20 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и GRID M3-3020 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+33.3%
21−24
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike 2 68
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike 2 15
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+40%
100−105
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+40%
50−55
−40%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 100−110
+36%
75−80
−36%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так Radeon 840M и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 33% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.57 6.68
Новизна 2 июня 2024 18 мая 2016
Технологический процесс 4 нм 28 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 840M предназначена для ноутбуков, а GRID M3-3020 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 13 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GRID M3-3020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или GRID M3-3020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.