GRID M3-3020 vs Radeon 680M

GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10
VS
610 610M 620 625 630 660M 680M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID M3-3020 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

GRID M3-3020
2016
4 Гб GDDR5
7.07

680M опережает M3-3020 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GRID M3-3020 GRID M3-3020
Radeon 680M Radeon 680M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M3-3020 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности594529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.69
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGM107Rembrandt+
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 мая 2016 (9 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GRID M3-3020 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M3-3020 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1033 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1306 МГц2200 МГц
Количество транзисторов1,870 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурирования52.24105.6
Производительность с плавающей точкой1.672 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache320 Кб256 Кб
L2 Cache2 Мб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID M3-3020 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID M3-3020 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1300 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти83.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID M3-3020 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID M3-3020 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Производительность в играх

Результаты GRID M3-3020 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−37%
37
+37%
1440p12−14
−41.7%
17
+41.7%
4K7−8
−42.9%
10
+42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 38
+0%
38
+0%
Resident Evil 4 Remake 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Dota 2 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 46
+0%
46
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Так GRID M3-3020 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 37% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 42% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 43% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.07 8.89
Новизна 18 мая 2016 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 26%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID M3-3020 предназначена для рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GRID M3-3020 GRID M3-3020
vs
FirePro W5100 FirePro W5100
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GRID M3-3020 GRID M3-3020
vs
FirePro W4300 FirePro W4300
GRID M3-3020 NVIDIA GRID M3-3020
vs
Quadro K620 Quadro K620
GRID M3-3020 NVIDIA GRID M3-3020
vs
GT 430 OEM GT 430 OEM
GRID M3-3020 NVIDIA GRID M3-3020
vs
GeForce 210 GeForce 210
GRID M3-3020 NVIDIA GRID M3-3020
vs
256 SDR GeForce 256 SDR
GRID M3-3020 NVIDIA GRID M3-3020
vs
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
GRID M3-3020 NVIDIA GRID M3-3020
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile Graphics G1 32EU Mobile
GRID M60-2Q NVIDIA GRID M60-2Q
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GRID M60-4A NVIDIA GRID M60-4A
vs
RX 590 GME RX 590 GME
GRID M60-4A NVIDIA GRID M60-4A
vs
520 OEM Radeon 520 OEM
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ATI FireMV 2250 PCIe x1
vs
A10M A10M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените GRID M3-3020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1235 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID M3-3020 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.