Radeon 840M vs GRID M10-8Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и GRID M10-8Q, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 840M
2024
9.16
+47.5%

840M опережает M10-8Q на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и GRID M10-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.12
АрхитектураRDNA 3+ (2024)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорKrackan PointGM107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2024 (1 год назад)18 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и GRID M10-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и GRID M10-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256640
Частота ядранет данных1033 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц1306 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс4 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт
Скорость текстурированиянет данных52.24
Производительность с плавающей точкойнет данных1.672 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и GRID M10-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и GRID M10-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти7500 МГц1300 МГц
Пропускная способность памятинет данных83.20 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и GRID M10-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и GRID M10-8Q API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 840M и GRID M10-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M 9.16
+47.5%
GRID M10-8Q 6.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 840M 3832
+47.7%
Образцы: 402
GRID M10-8Q 2595
Образцы: 8

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и GRID M10-8Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+56.3%
16−18
−56.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 15
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+60%
30−33
−60%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Так Radeon 840M и GRID M10-8Q конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 56% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.16 6.21
Новизна 2 июня 2024 18 мая 2016
Технологический процесс 4 нм 28 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 47.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у GRID M10-8Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 840M предназначена для ноутбуков, а GRID M10-8Q - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 19 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID M10-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или GRID M10-8Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.