Radeon RX 470 (мобильная) vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 470 (мобильная) на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.49 | 43.54 |
Энергоэффективность | 14.83 | 32.59 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Ellesmere | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 1148% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 926 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Fortnite | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Valorant | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Dota 2 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Fortnite | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Valorant | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Dota 2 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Valorant | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
Valorant | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Valorant | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.59 | 28.21 |
Новизна | 4 августа 2016 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 80.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 21.4%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.