Radeon 8060S vs RX Vega 9
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает RX Vega 9 на целых 743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 667 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 59.30 | 25.80 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 576 |
| Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+517%
| 18
−517%
|
| 1440p | 59
+883%
| 6−7
−883%
|
| 4K | 36
+800%
| 4−5
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+913%
|
21−24
−913%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+835%
|
21−24
−835%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Far Cry 5 | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Fortnite | 180−190
+736%
|
22
−736%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+1336%
|
14−16
−1336%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+720%
|
20−22
−720%
|
| Valorant | 240−250
+292%
|
60−65
−292%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+220%
|
85−90
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Far Cry 5 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Fortnite | 180−190
+1050%
|
16
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+682%
|
16−18
−682%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Metro Exodus | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+720%
|
20−22
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+1415%
|
13
−1415%
|
| Valorant | 240−250
+292%
|
60−65
−292%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Far Cry 5 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+588%
|
24−27
−588%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+720%
|
20−22
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+1300%
|
8
−1300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+1944%
|
9
−1944%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+677%
|
35−40
−677%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Valorant | 270−280
+389%
|
55−60
−389%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Far Cry 5 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Metro Exodus | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Valorant | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так Radeon 8060S и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 517% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 883% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8060S на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.29 | 4.78 |
| Новизна | 6 января 2025 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 742.9%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 9: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
