Radeon 8060S vs RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает RX 8050S на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.47 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Strix Halo | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 32 |
| Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 373.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.96 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+12.8%
| 94
−12.8%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+14.9%
|
200−210
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| God of War | 117
+36%
|
85−90
−36%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+7%
|
200−210
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100
−6%
|
| Fortnite | 180−190
+14.5%
|
150−160
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+76.3%
|
110−120
−76.3%
|
| God of War | 96
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.2%
|
140−150
−13.2%
|
| Valorant | 240−250
+12%
|
210−220
−12%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−84.4%
|
200−210
+84.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+8.3%
|
96
−8.3%
|
| Fortnite | 180−190
+14.5%
|
150−160
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+59.6%
|
110−120
−59.6%
|
| God of War | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+7.6%
|
118
−7.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.2%
|
140−150
−13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+39.7%
|
156
−39.7%
|
| Valorant | 240−250
+12%
|
210−220
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| God of War | 49
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.2%
|
140−150
−13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+23.9%
|
92
−23.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+14.5%
|
150−160
−14.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+18.3%
|
250−260
−18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Valorant | 270−280
+9.2%
|
240−250
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+13.8%
|
90−95
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
| God of War | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 250−260
+16.7%
|
220−230
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| God of War | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Так Radeon 8060S и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 13% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 27% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 76% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8050S на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 49 тестах (83%)
- RX 8050S лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
