Radeon 8050S vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает 8050S на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 52.98 | 78.13 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Strix Halo | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8960 |
Частота ядра | 1295 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1337 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 358.4 | 374.4 |
Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | 32 | 70 |
L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
L2 Cache | 8 Мб | 48 Мб |
L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−80.9%
| 170−180
+80.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Far Cry 5 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
Fortnite | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
Valorant | 220−230
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Far Cry 5 | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Fortnite | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Grand Theft Auto V | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Metro Exodus | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
Valorant | 220−230
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Far Cry 5 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−85.9%
|
500−550
+85.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Valorant | 250−260
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Valorant | 230−240
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Так Radeon 8050S и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 81% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.04 | 67.89 |
Новизна | 6 января 2025 | 11 августа 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: производительность выше на 88.4%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.