Radeon 8050S vs RTX PRO 2000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает RTX PRO 2000 Blackwell на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 52.63 | 37.31 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 298.9 | 265.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.564 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+17.5%
| 80−85
−17.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| God of War | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Fortnite | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| God of War | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Valorant | 220−230
+12%
|
200−210
−12%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Fortnite | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| God of War | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Metro Exodus | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Valorant | 220−230
+12%
|
200−210
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| God of War | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Valorant | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| God of War | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Valorant | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| God of War | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Так Radeon 8050S и RTX PRO 2000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 18% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 34.28 |
| Новизна | 6 января 2025 | 11 августа 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 10.9%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell: новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
