Radeon 780M vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780M опережает Arc Graphics 130T на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 367 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 82.68 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | Hawx Point | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7 |
| Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2700 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 129.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 48 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
| 1440p | 22
+22.2%
| 18−20
−22.2%
|
| 4K | 13
+30%
| 10−12
−30%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Valorant | 130−140
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Metro Exodus | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Valorant | 130−140
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Valorant | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Valorant | 160−170
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Valorant | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Так Radeon 780M и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 22% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 40% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130T на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 36 тестах (60%)
- Arc Graphics 130T лучше в 21 тесте (35%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.52 | 15.59 |
| Новизна | 6 декабря 2023 | 6 января 2025 |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 12.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
