Radeon 780M vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает Arc Graphics 130T на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 363 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 83.37 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe+ (2025) |
Графический процессор | Phoenix | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 7 |
Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 139.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
1440p | 22
+22.2%
| 18−21
−22.2%
|
4K | 13
+30%
| 10−12
−30%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 119
+35.2%
|
85−90
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Dead Island 2 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Dead Island 2 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Fortnite | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Forza Horizon 5 | 65
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Valorant | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 39
−126%
|
85−90
+126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+5.4%
|
200−210
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Dead Island 2 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Far Cry 5 | 41
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Fortnite | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Forza Horizon 5 | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Grand Theft Auto V | 45
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Metro Exodus | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Valorant | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Dead Island 2 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Far Cry 5 | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Valorant | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+8.7%
|
110−120
−8.7%
|
Grand Theft Auto V | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Valorant | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dead Island 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Dead Island 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Valorant | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Dead Island 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Far Cry 5 | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Так Radeon 780M и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 22% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 35% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130T на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 35 тестах (59%)
- Arc Graphics 130T лучше в 23 тестах (39%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.54 | 16.04 |
Новизна | 31 января 2024 | 6 января 2025 |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 9.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 11 месяцев.
Разница в производительности между Radeon 780M и Arc Graphics 130T слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.