Radeon 780M対Intel Arc Graphics 130T
累積業績評価
Radeon 780MとArc Graphics 130Tの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
780MはArc Graphics 130Tをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。
内容
主な内容
Radeon 780MとArc Graphics 130Tのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 334 | 364 |
| 人気順の場所 | 59 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 82.64 | データなし |
| アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe+ (2025) |
| コードネーム | Hawx Point | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 6 １２月 2023(1年 前) | 6 １月 2025(1年未満前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 780MとArc Graphics 130Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 780MとArc Graphics 130Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | 7 |
| コア周波数 | 800 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 2700 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 25,390 million | データなし |
| 技術プロセス | 4 nm | データなし |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 129.6 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 8.294 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | データなし |
| TMUs | 48 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 12 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 780MとArc Graphics 130Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 780MとArc Graphics 130Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | データなし |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | データなし |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | データなし |
| メモリー周波数 | システム使用 | データなし |
| 共有メモリー | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon 780MとArc Graphics 130Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | データなし |
APIとSDKの互換性
Radeon 780MとArc Graphics 130TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | データなし |
| シェーダーモデル | 6.8 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.1 | データなし |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 780MとArc Graphics 130Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon 780MおよびArc Graphics 130Tのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
| 1440p | 22
+22.2%
| 18−20
−22.2%
|
| 4K | 13
+30%
| 10−12
−30%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Valorant | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 41
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Metro Exodus | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Valorant | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Valorant | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Valorant | 160−170
+8.4%
|
150−160
−8.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Valorant | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
これが人気ゲームでのRadeon 780MとArc Graphics 130Tの競争である：
- Radeon 780Mは1080pでは17%速い。
- Radeon 780Mは1440pでは22%速い。
- Radeon 780Mは4Kでは30%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 780Mの方が40%速い。
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Tの方が118%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 36テストでRadeon 780Mが先行（60%）。
- 22テストでArc Graphics 130Tが先行（37%）。
- 2テスト（3%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
