UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
760M опережает UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 557 | 364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 67.78 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Alder Lake Xe | Hawx Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−50%
| 33
+50%
|
| 1440p | 11
−118%
| 24
+118%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
−61.1%
|
29
+61.1%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24
+60%
|
| Far Cry 5 | 18
−111%
|
38
+111%
|
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Valorant | 70−75
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 13
−30.8%
|
17
+30.8%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−125%
|
18
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Dota 2 | 53
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−183%
|
34
+183%
|
| Metro Exodus | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−56.5%
|
36
+56.5%
|
| Valorant | 70−75
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Dota 2 | 49
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Far Cry 5 | 18
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−109%
|
23
+109%
|
| Valorant | 22
−427%
|
110−120
+427%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
| Metro Exodus | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Valorant | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Valorant | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Так UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 50% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 118% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M превзошла UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.19 | 14.83 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 106.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
