Radeon 760M vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 752 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 66.81 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | нет данных |
Графический процессор | Phoenix | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 32 |
Частота ядра | 800 МГц | 1250 МГц |
Частота в режиме Boost | 2599 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 83.17 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 32 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
+114%
| 14
−114%
|
1440p | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 105
+855%
|
11
−855%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Dead Island 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Counter-Strike 2 | 77
+1183%
|
6
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Dead Island 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Far Cry 5 | 38
+280%
|
10
−280%
|
Fortnite | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Valorant | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Counter-Strike 2 | 33
+1000%
|
3
−1000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+197%
|
60−65
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Dead Island 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Dota 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 35
+289%
|
9
−289%
|
Fortnite | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Grand Theft Auto V | 35
+400%
|
7
−400%
|
Metro Exodus | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+177%
|
13
−177%
|
Valorant | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Dead Island 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Dota 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 33
+313%
|
8
−313%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+283%
|
6
−283%
|
Valorant | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+292%
|
24−27
−292%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Metro Exodus | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+364%
|
24−27
−364%
|
Valorant | 140−150
+297%
|
35−40
−297%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dead Island 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dead Island 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Valorant | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dead Island 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Dota 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Так Radeon 760M и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 114% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 350% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 760M на 1183% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M превзошла UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.05 | 3.58 |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 292.5%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.