Radeon 760M vs. UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon 760M supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) por um impressionante 557% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 326 | 813 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | RDNA 3 | Gen. 12 (2021) |
| Nome do código | Phoenix | Alder Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 24 |
| Frequência do núcleo | 1500 MHz | 450 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2800 MHz | 750 MHz |
| Quantidade de transistores | 25,390 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) | sem dados |
| Velocidade de texturização | 67.20 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Memória compartilhada | + | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.1 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon 760M supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 557% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon 760M supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 545% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon 760M supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 471% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon 760M supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 419% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon 760M supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 403% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 31
+288%
| 8
−288%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+533%
|
30
−533%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+525%
|
24
−525%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Hitman 3 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Metro Exodus | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Hitman 3 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Metro Exodus | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+543%
|
27−30
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Hitman 3 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
É assim que Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) competem em jogos populares:
- Radeon 760M é 288% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.30 | 2.33 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 10 nm |
O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 760M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
