Radeon 760M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 760M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 760M на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.31 |
| Энергоэффективность | 66.75 | 20.02 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Hawx Point | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3584 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.17 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−553%
| 196
+553%
|
| 1440p | 18
−561%
| 119
+561%
|
| 4K | 16−18
−369%
| 75
+369%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−187%
|
300−350
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−915%
|
264
+915%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−178%
|
160−170
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 77
−291%
|
300−350
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−521%
|
140−150
+521%
|
| Far Cry 5 | 38
−671%
|
293
+671%
|
| Fortnite | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−1055%
|
231
+1055%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
| Valorant | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−178%
|
160−170
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−812%
|
300−350
+812%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.9%
|
270−280
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−728%
|
140−150
+728%
|
| Dota 2 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Far Cry 5 | 35
−711%
|
284
+711%
|
| Fortnite | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−309%
|
170−180
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−366%
|
160−170
+366%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−1100%
|
180
+1100%
|
| Metro Exodus | 27−30
−443%
|
150−160
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1131%
|
443
+1131%
|
| Valorant | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−178%
|
160−170
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Dota 2 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Far Cry 5 | 33
−715%
|
269
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−432%
|
133
+432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−987%
|
250
+987%
|
| Valorant | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−1013%
|
170−180
+1013%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−339%
|
400−450
+339%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Metro Exodus | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Valorant | 140−150
−169%
|
350−400
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−713%
|
244
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−855%
|
191
+855%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−458%
|
140−150
+458%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Metro Exodus | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
| Valorant | 75−80
−333%
|
300−350
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Dota 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−793%
|
134
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так Radeon 760M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 553% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 561% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 369% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 1131% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Radeon 760M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.41 | 59.01 |
| Новизна | 6 декабря 2023 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 340%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
