Radeon 760M 与 RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Radeon 760M 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比760M高出了332%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 760M和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 373 | 36 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 61.32 |
電源效率 | 66.82 | 19.70 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | Hawx Point | Navi 48 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 12月 2023(1年 前) | 6 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon 760M和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 760M和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 3584 |
核心频率 | 800 MHz | 1330 MHz |
Boost模式下的频率 | 2599 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 25,390 million | 53,900 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 83.17 | 564.5 |
带浮点的性能 | 5.323 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 8 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 760M和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 760M和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2518 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 760M和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 760M和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 760M和Radeon RX 9070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 760M 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30
−570%
| 201
+570%
|
1440p | 18
−578%
| 122
+578%
|
4K | 16−18
−375%
| 76
+375%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.73 |
1440p | 没有数据 | 4.50 |
4K | 没有数据 | 7.22 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 105
−185%
|
290−300
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−387%
|
140−150
+387%
|
Hogwarts Legacy | 26
−915%
|
264
+915%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Counter-Strike 2 | 77
−288%
|
290−300
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−508%
|
140−150
+508%
|
Far Cry 5 | 38
−671%
|
293
+671%
|
Fortnite | 75−80
−246%
|
270−280
+246%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
220−230
+295%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−293%
|
170−180
+293%
|
Hogwarts Legacy | 20
−1055%
|
231
+1055%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
Valorant | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Counter-Strike 2 | 33
−806%
|
290−300
+806%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.9%
|
270−280
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−711%
|
140−150
+711%
|
Dota 2 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Far Cry 5 | 35
−711%
|
284
+711%
|
Fortnite | 75−80
−246%
|
270−280
+246%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
220−230
+295%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−293%
|
170−180
+293%
|
Grand Theft Auto V | 35
−363%
|
160−170
+363%
|
Hogwarts Legacy | 15
−1100%
|
180
+1100%
|
Metro Exodus | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1131%
|
443
+1131%
|
Valorant | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−403%
|
140−150
+403%
|
Dota 2 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Far Cry 5 | 33
−715%
|
269
+715%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
220−230
+295%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−432%
|
133
+432%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−987%
|
250
+987%
|
Valorant | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−246%
|
270−280
+246%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−994%
|
170−180
+994%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−324%
|
400−450
+324%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
Metro Exodus | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
Valorant | 140−150
−163%
|
350−400
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Far Cry 5 | 27−30
−741%
|
244
+741%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−855%
|
191
+855%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Metro Exodus | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
Valorant | 75−80
−329%
|
300−350
+329%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Dota 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
Far Cry 5 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
这就是 Radeon 760M 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 的570% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 的578% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 的375% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 9070的速度要快 1131%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 9070 无一例外地超过了 Radeon 760M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。