Radeon 630 vs Arc A730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 630 и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает 630 на целых 594% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 712 | 215 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.39 | 23.35 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 23 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 630 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.98 | 393.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.247 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 630 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 630 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 630 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
| 1440p | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
| 4K | 3−4
−633%
| 22
+633%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1200%
|
169
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1092%
|
155
+1092%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Fortnite | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Valorant | 50−55
−229%
|
170−180
+229%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−297%
|
260−270
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Dota 2 | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Fortnite | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
| Metro Exodus | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
| Valorant | 50−55
−229%
|
170−180
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Dota 2 | 30−35
−135%
|
80
+135%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Valorant | 50−55
−96.2%
|
102
+96.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−539%
|
170−180
+539%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 35−40
−455%
|
210−220
+455%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| Valorant | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Radeon 630 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 640% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 650% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A730M на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.38 | 23.45 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: производительность выше на 593.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
