Radeon 630 vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 630 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает Radeon 630 на целых 1139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 703 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.50 | 39.53 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Lexa | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 65$ | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 7806% лучше, чем у Radeon 630.
Характеристики
Общие параметры Radeon 630 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.98 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 630 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 630 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает Radeon 630 на 1139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее Radeon 630 на 796% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 630 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1314%
| 99
+1314%
|
| 1440p | 4−5
−1300%
| 56
+1300%
|
| 4K | 2−3
−1650%
| 35
+1650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1250%
|
189
+1250%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1333%
|
258
+1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1238%
|
214
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1164%
|
177
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Так Radeon 630 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 1314% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 1300% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 1650% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.35 | 41.49 |
| Новизна | 12 августа 2019 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 630 предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 630 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
