Radeon 620 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает 620 на целых 933% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 856 | 232 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.89 |
Энергоэффективность | 3.27 | 15.79 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 24 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 730 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 620 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−950%
| 63
+950%
|
1440p | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.16 |
1440p | нет данных | 6.42 |
4K | нет данных | 11.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−6925%
|
281
+6925%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−4750%
|
194
+4750%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Fortnite | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Valorant | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−475%
|
250−260
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Dota 2 | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Fortnite | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
Metro Exodus | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
Valorant | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Dota 2 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Valorant | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
Valorant | 18−20
−958%
|
200−210
+958%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
Valorant | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Dota 2 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Far Cry 5 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 18
+0%
|
18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Radeon 620 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 950% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 933% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 6925% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.07 | 21.39 |
Новизна | 13 мая 2019 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 107 Ватт |
У Radeon 620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 933.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.