Radeon 620 vs RX 6650 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Radeon 620 на целых 1829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 814 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.34 | 30.42 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 24 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 67$ | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 8847% лучше, чем у Radeon 620.
Характеристики
Общие параметры Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает 620 на 1829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее 620 на 1827% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее 620 на 1622% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−2150%
| 135
+2150%
|
1440p | 3−4
−2133%
| 67
+2133%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
Hitman 3 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1824%
|
327
+1824%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2382%
|
273
+2382%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
Hitman 3 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1918%
|
222
+1918%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1655%
|
193
+1655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Metro Exodus | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Metro Exodus | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Metro Exodus | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Так Radeon 620 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 2150% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 2133% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 3600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 6700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла Radeon 620 во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.32 | 44.75 |
Новизна | 12 августа 2019 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 620 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.