Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon 610M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
8.85
+255%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает 610M на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности494846
Место по популярностине в топ-10074
Энергоэффективностьнет данных13.37
АрхитектураXe LPG (2023)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорMeteor Lake iGPUDragon Range
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4128
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц2200 МГц
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных17.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.5632 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
Ray Tracing Coresнет данных2
L0 Cacheнет данных32 Кб
L1 Cache768 Кб32 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 8.85
+255%
Radeon 610M 2.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+99.5%
Radeon 610M 3153

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+134%
Radeon 610M 2191

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+103%
Radeon 610M 14518

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
+85.2%
Radeon 610M 159414

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
1440p85−90
+240%
25
−240%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−2%
52
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 50−55
+34.2%
38
−34.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 24
+71.4%
14
−71.4%
Fortnite 55−60
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
Valorant 90−95
+109%
40−45
−109%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Counter-Strike 2 50−55
+219%
16
−219%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+182%
50−55
−182%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 22
+69.2%
13
−69.2%
Fortnite 55−60
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16
+6.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 18−20
+111%
9
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+131%
13
−131%
Valorant 90−95
+109%
40−45
−109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 21
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+307%
14−16
−307%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+260%
20−22
−260%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 100−110
+72.1%
61
−72.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 50−55
+285%
12−14
−285%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 54% быстрее в 1080p
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 240% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 1200% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 610M на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) лучше в 49 тестах (88%)
  • Radeon 610M лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.85 2.49
Новизна 14 декабря 2023 3 января 2023

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 255.4%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1067 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.