RTX A500 Mobile vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
890M опережает RTX A500 Mobile на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 326 | 264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.73 | 100.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GA107S | Strix Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 832 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.37 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−2.3%
| 44
+2.3%
|
| 1440p | 23
−17.4%
| 27−30
+17.4%
|
| 4K | 4
−25%
| 5−6
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−25.8%
|
117
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−9.5%
|
46
+9.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2.2%
|
91
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
| Fortnite | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Valorant | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+111%
|
44
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Dota 2 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 48
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Fortnite | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+20%
|
55
−20%
|
| Metro Exodus | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| Valorant | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Dota 2 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 44
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−13.8%
|
33
+13.8%
|
| Valorant | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
| Metro Exodus | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
| Valorant | 160−170
−16%
|
180−190
+16%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Valorant | 90−95
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Так RTX A500 Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 2% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 17% быстрее в 1440p
- Radeon 890M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A500 Mobile на 111% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A500 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- Radeon 890M лучше в 55 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.01 | 18.98 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 26.4%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
