RTX A500 Mobile vs Radeon 760M

Место в рейтинге производительности	311	353
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Ampere (2020−2024)	RDNA 3 (2022−2023)
Графический процессор	GA107	Phoenix
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	5 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A500 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	512
Частота ядра	832 МГц	1500 МГц
Частота в режиме Boost	1537 МГц	2800 МГц
Количество транзисторов	нет данных	25,390 млн
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт (20 - 60 Вт TGP)	54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурирования	98.37	67.20
Производительность с плавающей точкой	6.296 TFLOPS	4.301 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	64	24
Tensor Cores	64	нет данных
Ray Tracing Cores	16	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A500 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	14000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A500 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A500 Mobile 17.48
+16.8%

Radeon 760M 14.97

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6743
+16.8%

Radeon 760M 5775

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A500 Mobile 10748
+11.9%

Radeon 760M 9603

Производительность в играх

Результаты RTX A500 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 +35.5%	31 −35.5%
1440p	26 +44.4%	18 −44.4%
4K	54 +20%	45−50 −20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−25%

30
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	100−105 +1%	95−100 −1%
Hitman 3	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +2%	50−55 −2%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	100−105 +1%	95−100 −1%
Hitman 3	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	62 +40.9%	44 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	100−105 +1%	95−100 −1%
Hitman 3	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	54 +45.9%	37 −45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +26.1%	23 −26.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.4%

40−45

−2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	39 +39.3%	27−30 −39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так RTX A500 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

RTX A500 Mobile на 35% быстрее в 1080p
RTX A500 Mobile на 44% быстрее в 1440p
RTX A500 Mobile на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 50% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 760M на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A500 Mobile лучше в 39 тестах (54%)
Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)
ничья в 32 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.48	14.97
Новизна	30 марта 2022	5 января 2023
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	54 Ватт

У RTX A500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 16.8%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между RTX A500 Mobile и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A500 Mobile

Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon 520

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 4080 Mobile

Jetson Orin NX 8 GB

Jetson TX1

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 75 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 145 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A500 Mobile или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.