RTX A3000 Mobile vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает 890M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 288 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.39 | 100.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Strix Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 |
| Частота ядра | 600 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1375 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+130%
| 43
−130%
|
| 1440p | 49
+172%
| 18
−172%
|
| 4K | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+49.6%
|
117
−49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+75%
|
40−45
−75%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+92.3%
|
91
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+50%
|
40−45
−50%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
| Far Cry 5 | 111
+94.7%
|
57
−94.7%
|
| Fortnite | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+24.7%
|
77
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+57.7%
|
75−80
−57.7%
|
| Valorant | 190−200
+29.5%
|
140−150
−29.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+298%
|
44
−298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.1%
|
230−240
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
| Dota 2 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+94.3%
|
53
−94.3%
|
| Fortnite | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+39.1%
|
69
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+125%
|
55
−125%
|
| Metro Exodus | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+57.7%
|
75−80
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+190%
|
52
−190%
|
| Valorant | 190−200
+29.5%
|
140−150
−29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
| Dota 2 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+86%
|
50
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+57.7%
|
75−80
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+84.8%
|
33
−84.8%
|
| Valorant | 190−200
+29.5%
|
140−150
−29.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+44.9%
|
140−150
−44.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 230−240
+23%
|
180−190
−23%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Dead Island 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Valorant | 180−190
+58.1%
|
110−120
−58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dead Island 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Dota 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Так RTX A3000 Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 130% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 172% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 298% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 890M на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- Radeon 890M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.80 | 21.04 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 15 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 51.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
