RTX A3000 Mobile vs Radeon 610M
Общая производительность
RTX A3000 Mobile опережает Radeon 610M на целых 1041% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 753 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GA104 | RDNA 2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 128 |
| Частота ядра | 1080 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.6 | 15.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает Radeon 610M на 1041% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 610M на 992% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 610M на 810% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 610M на 1092% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее Radeon 610M на 115% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+638%
| 13
−638%
|
| 1440p | 46
+1050%
| 4−5
−1050%
|
| 4K | 46
+1050%
| 4−5
−1050%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
| Hitman 3 | 146
+1986%
|
7−8
−1986%
|
| Horizon Zero Dawn | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
| Metro Exodus | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+865%
|
17
−865%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Far Cry 5 | 85
+347%
|
19
−347%
|
| Far Cry New Dawn | 49
+513%
|
8
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
| Hitman 3 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
+844%
|
16−18
−844%
|
| Metro Exodus | 98
+513%
|
16
−513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+458%
|
12
−458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+1273%
|
11
−1273%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Metro Exodus | 87
+521%
|
14
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+771%
|
7
−771%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Hitman 3 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Far Cry 5 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Так RTX A3000 Mobile и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 638% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 1050% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 1050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 4350% быстрее, чем Radeon 610M.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile превзошла Radeon 610M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.63 | 2.86 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
