RTX A2000 vs RTX A400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A2000 и RTX A400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A2000
2021
6 Гб GDDR6, 70 Вт
30.39
+140%

RTX A2000 опережает RTX A400 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности152372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество92.81нет данных
Энергоэффективность34.5320.12
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGA106GA107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 августа 2021 (3 года назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3328768
Частота ядра562 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1762 МГц
Количество транзисторов12,000 млн8,700 млн
Технологический процесс8 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт50 Вт
Скорость текстурирования124.842.29
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs4816
TMUs10424
Tensor Cores10424
Ray Tracing Cores266

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина167 мм163 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с96.00 Гб/с
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 30.39
+140%
RTX A400 12.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 13578
+140%
RTX A400 5652

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

RTX A2000 73326
+221%
RTX A400 22827

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

RTX A2000 69150
+222%
RTX A400 21493

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+160%
35−40
−160%
1440p43
+169%
16−18
−169%
4K28
+180%
10−12
−180%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.93нет данных
1440p10.44нет данных
4K16.04нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+174%
35−40
−174%
Counter-Strike 2 180−190
+151%
75−80
−151%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+174%
35−40
−174%
Battlefield 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Counter-Strike 2 180−190
+151%
75−80
−151%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 108
+170%
40−45
−170%
Fortnite 140−150
+147%
60−65
−147%
Forza Horizon 4 120−130
+156%
50−55
−156%
Forza Horizon 5 121
+142%
50−55
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+162%
50−55
−162%
Valorant 200−210
+153%
80−85
−153%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+174%
35−40
−174%
Battlefield 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Counter-Strike 2 180−190
+151%
75−80
−151%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+151%
110−120
−151%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 98
+145%
40−45
−145%
Fortnite 140−150
+147%
60−65
−147%
Forza Horizon 4 120−130
+156%
50−55
−156%
Forza Horizon 5 106
+165%
40−45
−165%
Grand Theft Auto V 129
+158%
50−55
−158%
Metro Exodus 60
+150%
24−27
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+162%
50−55
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+160%
45−50
−160%
Valorant 200−210
+153%
80−85
−153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 91
+160%
35−40
−160%
Forza Horizon 4 120−130
+156%
50−55
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+162%
50−55
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+167%
24−27
−167%
Valorant 200−210
+153%
80−85
−153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+147%
60−65
−147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+167%
30−33
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+151%
90−95
−151%
Grand Theft Auto V 58
+142%
24−27
−142%
Metro Exodus 34
+143%
14−16
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 230−240
+149%
95−100
−149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 61
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35−40
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+161%
18−20
−161%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+180%
30−33
−180%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 56
+167%
21−24
−167%
Metro Exodus 20
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+150%
16−18
−150%
Valorant 190−200
+149%
80−85
−149%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+150%
16−18
−150%

Так RTX A2000 и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 160% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 169% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 180% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.39 12.65
Новизна 10 августа 2021 16 апреля 2024
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 50 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 140.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 600 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 27 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A2000 или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.